torsdag, april 05, 2007

"Alla religioner är välkomna. Därför tar vi bort biblarna på vårt hotell"

Lustigt att det, i en tidning som har en uppmärksammad debattartikel om kristofobi, dyker upp så många kristofober.

SvD uppmärksammar sydsvenskans nyhet om att Scandic nu tar bort sina Biblar från alla sin 130 hotell i hela världen. Allt beroende på att en kille från humanisterna testat på hur stark kristofobin egentligen är i Sverige och mailat Scandics ledning om att han upplevt sig kränkt av Bibeln i sängbordslådan.
"Aaargh!! Inte intolerant! Inte Bibelkränkning!" skrek antagligen Scandics ledning och slet upp sina mobiltelefoner för att ringa runt och bannlysa Biblar alla deras hotells rum.

Det är en fars. En ren fars. Och det understryker allt det Assarmo skrev i sitt debattinlägg.

Scandics marknadsavdelning bjuder på en riktigt härlig floskel när man går ut och tillkännager:
”Alla religioner är välkomna på Scandic, så från och med idag uppmanar vi våra hotell att ta bort biblarna på hotellrummen”
Det är ett citat som man inte ens behöver ironisera över.

Riktigt delikat blir det dessutom när man inser att Scandic är ett av de hotellen som fortfarande serverar porr till sina kunder. Närsomhelst om dygnet går det, mot betalning, att se lite porr för en kåt hotellkund.

Att i porrlandet Scandic då väljer bort Biblar på grund av att ateister känner sig kränkta är så bajsnödigt så man vill gråta.


Bloggvärlden har inte varit sen att reagera:
"Nu klipper jag mitt Hilton Honourskort." Per Westberg

"Han uttalar sig som om Humanisterna vore religionsrelativister – som om deras mål inte var att uppnå ett kliniskt rent sekulärt samhälle. Men visst, lycka till i kampanjen ”boka bibelfritt” eller vad den kallas… den känns ju angelägen." Marcus Svensson

"Tilläggas bör att Scandic inte har några moraliska dubier angående sitt utbud av tv-porr på hotellrummen och att de som skall använda dessa inte behöver gå ned i receptionen fråga efter porr." Gärningsmannen

"...att se det som en kränkning av människor tillhöriga andra trosriktningar är absurt. Om jag skulle finna Koranen på mitt hotellrum i Marocko skulle jag inte höja ett ögonbryn, ännu minre uppleva mig som kränkt." Slottet

Vad är det för slags religionsförtyck att det alltid handlar om att kristendomen ska ryka först? Den religion som hela vårt samhälle bygger på, vars bok finns i var och varannans hem. Har vi blivit för moderna för att kunna respektera religion? Har vi blivit så religionsallergiska att vi inte kan stå ut med en Bibel gömd i en låda brevid oss?

Bibeln kommer nu finnas tillhanda, tillsammans med andra religiösa skrifter, i receptionen. Kan man inte lägga porren där då också? Att gubbarna (och tanterna) får gå ner och köa i receptionen om de vill se på porr?

Varför har Scandic fått denna skenheliga moralpanik? För inte kan det handla om att man verkligen vill visa hänsyn till alla religioner? I så fall hade de väl inte låtit porr ligga två klick iväg? Severat griskött i matsalen?

Själv känner jag ett starkt behov att reagera. Om en man i den starka lobbyistorganisationen Humanisterna kan få 130 hotell att kasta ut Bibeln från hotellrum så borde de väl tänka till om vi reagerade också? Åtminstone över sitt hyckleri.

Därför kommer jag, likt mannen från humanisterna, skicka ett mail. Om du vill får du gärna skicka det du också. Nedanför texten finns en länk till ett automatiskt mailformulär som går till de ledande för Scandic Hotel.
Hur tänker ni, Scandic?
Under de senaste månaderna har en tillbakadragning av Biblar pågått i era hotell. Meningen är att inga Biblar ska finnas i något av rummen för att inte någon religion ska känna sig kränkt. Jag har svårt att förstå hur ni tänker. För det första förstår jag inte hur man välkomnar alla religioner genom att ta bort Biblar från rummen. Vad vill man uppnå med det? För det andra finns det tillgång till porr i era rum. Dygnet runt. Porr där kvinnor objektifieras. Är inte det kränkande?
Hur kommer det sig att etiken har fått vara avgörande i fallet om Bibeln, men inte i fallet om pornografin?
Vad är det som är så kränkande med att ha en Bibel i sängbordslådan? Skulle ni fattat ett annat beslut om ni hade haft möjlighet att lägga en Koran i alla era rum?

Det hade varit intressant att höra ert svar!

Gå direkt till mailformuläret där du kan skicka ditt eget protestmail! http://blodocheld.se/scandic

Kanske om vi är flera så kan vi påverka? Kanske inser de sin dubbelmoral och tar bort porren? Eller låter Biblarna ligga kvar? Kanske kompletteras med en koran? Endast goda effekter kan komma från detta.

Läs mer om protestmailet, Assarmos debattartikel om kristofobin och om hur Coca-Cola stoppar Jesusreklam. Läs även Göran Skyttes senaste debattinlägg och fler reaktioner i Svenska Daglbadet

40 kommentarer:

EW sa...

Scandic har tagit bort biblarna från rummen. De finns, tillsammans med andra religösa texter tillgängliga i receptionen för utlåning. Så oavsett om man vill ha Abraham, Jesus, Muhammed eller lite porr så finns det tillgängligt på Scandic. Låter som valfrihet...

Norpan sa...

Väldigt bra skrivet. Nu tillhör jag kanske inte dom som besöker kyrkan regelbundet, men känner stark avsky mot porr och den fönedring den bidrar till. Har sänt ditt brev till Scandic , får se om det kommer något svar....

Monica Olsson Kolkman sa...

Hade jag haft ett Hiltonkort hade jag också klippt det.
Bra inlägg över dubbelmoralen, både hos dig och Per Westerberg. Hade inte haft något emot att hitta Koranen på ett hotellrum i samma låda som Bibeln, men att porr alltid ska vara tillgängligt... Nej, lägg porren i receptionen också, så får gästerna gå och fråga!

Anonym sa...

Nu har jag mailat dom.

Emanuel Karlsten sa...

EW: Valfrihet? Ja, på sekulär grund. Där det känns lättare att försvara att porren ska finnas några fjärrkontrollsklick iväg än att Bibeln skulle få ligga längst ner i hotellrummets skrivbordslåda.

Norpan och Anonym: Ja, det blir sannerligen intressant att se vad och om de svarar!

Monica: Vi kanske ska skaffa hiltonkort bara för att kunna klippa itu dem? ;-)

EW sa...

Nu tycker jag väl i och för sig att porren kan förvisas till receptionen också (fast vad ska vi göra med religösa TV program?). Sjalva poängen är dock denna: Varför ska Scandic missionera speciellt för kristendomen genom att lägga biblar i rummen? De kan ju förväntas ha gäster (eller kanske anställda) som är muslimer eller ateister, t.ex, och är det inte rätt anständigt att de är neutrala på den punkten? Jag skulle i och för sig tycka att det vore fint om de hade ett helt religöst/filosofiskt bibliotek i varje rum (med Jeffersons bibel samt Darwin och Dawkins under D!)men logistiskt kan det nog bli problematiskt. Så det blir kanske bäst om vi alla själva tar med oss den literatur vi vill läsa på hotellrummet. Eller?

Emanuel Karlsten sa...

EW: Jag tycker Slottet sa det bra i det jag citerade här ovan. Jag citerar igen:
"...att se det som en kränkning av människor tillhöriga andra trosriktningar är absurt. Om jag skulle finna Koranen på mitt hotellrum i Marocko skulle jag inte höja ett ögonbryn, ännu minre uppleva mig som kränkt"

Vi är så rädda i Sverige för att bekänna färg att vi glömt vad det är som fört oss dit vi är idag. Neutralitet och sekularitet har blivit vår Gud. Det är ok att göra vad som helst förutom att försvara en skrift eller tro som bygger på en universiell sanning.
Det är så äckelsvenskt att man blir arg. Vi backar och backar från våra åsikter och till slut så står vi så är vi så långt bak att vi glömt vad vi backat från och helt plötsligt blivit genomskinliga.

Det handlar inte om Scandic ska missionera. Utan att Scandic lägger tar emot en gåva från gideoniter som upptäckt att Bibeln varit till stor hjälp för många människor.
Det handlar inte om att Scandic ska missionera. Utan om att Bibeln är en del av ett kulturarv, det hela vårt samhälle och historia är uppbyggt på.

Det handlar inte om att Scandic tar ställning, utan att de tillhandahåller en bok som är en så stor del av Sverige att det till och med pryder vår nationsflagga.

UltraV:s värld sa...

Arbetar sedan många år för utsatta kvinnor och barn, mot pornografi och prostitution och tyckte detta var en mycket bra ide!
Har också mailat Scandic!
Glad Påsk!

Anonym sa...

Du ser ut at vara en fin person som lever ett konstruktivt (dvs. befrämjande av andras såväl som ditt eget välbefinnande) liv.

Tycker du (efter du har käntefter och djupt betänkt) att det vore omöjligt för dej att vara lika praktiskt befrämjande av andra människors och ditt eget liv om du plötsligt upptäckte att det inte rimligtvis kan finnas en ombesörjande "Gud"?

Peter
(eimc@ozemail.com.au)

Norpan sa...

Ja det är ganska typiskt svenskt att hela tiden backa när något blir obehagligt eller när vi ställs mot väggen. Vi slår hellre ifrån oss eller tar avstånd när det blåser snålt. Scandic tar bort sin biblar, svenska skolor låter bli att hissa vår svenska flagga på skolavslutningarna. Detta bara för att någon möjligen skulle kunna ta illa upp. Vi håller på att förlora våran identitet i det här landet.

Emanuel Karlsten sa...

UltraV: Tack för inlägget. Vilken intressant blogg du drev själv! Gillade särskilt det upplysande inlägget om SVTs nya incestfrämjande program. Det blir nog en bloggpost om det här nån gång.

Peter: Nej, inte praktiskt omöjligt. Hurså?

Norpan: Word!

Johan i Mark sa...

Kan vi inte starta en protestlista?
Protestmail är jättebra, men en lista som ligger ute på nätet är bättre tror jag...

Emanuel Karlsten sa...

det låter toppen! Starta en på namninsamling.com och skicka länken till mig så lovar jag att länka till den! Tyvärr tror jag inte att jag själv hinner. Ska på middag om en kvart!

Number Nine sa...

För den som behöver sprida information om detta fall till sina utländska vänner har jag skapat en webbsida på engelska http://scandichotelbibles.blogspot.com/

Den innehåller all relevant information på engelska. Sprid gärna.

Anonym sa...

Jag tycker pornografi är bra, och har arbetat i branschen själv under lång tid. Träffade många trevliga människor. Att pornografi är kvinnoförnedrande är en väl bibehållen myt som inte stämmer med verkligheten. De som kritiserar porrbranschen har sällan eller aldrig arbetat i den själv.

Pornografi är inte fel. Det är helt rätt att tillåta att vuxna människor får göra det de själva vill - även om det handlar om sexuella akter framför kameror. Det är roligt att göra och det är roligt att se och medverka i och för.

Samtidigt tycker jag Scandics idé om valfrihet bland religionsskriftsutbudet är bra. Jag förstår att Scandic omöjligtvis, rent praktiskt och ekonomiskt, kan köpa in alla religiösa skrifter och ställa dem i bokhyllor i varje rum. Det fungerar inte. Således måste skrifterna finnas i receptionen. Det är helt okay.

Att kristna vill ha Bibeln i sänglådan förstår jag, men vi som inte läser Bibeln eller vill läsa andra skrifter borde väl få det då, eller hur?

Protesterna mot Scandic följs upp av oss som hyllar Scandics valfrihetsprincip. Utmärkt och starkt jobbat Scandic! Hoppas alla andra följer efter!

Anonym sa...

Jag sitter här och läser igenom alla kommentarer och ser några som handlar om att vi håller på att förlora vår identitet.

Det är ju så uppåt väggarna fel, vi håller på att skapa oss en ny identitiet. Och det är en identitet iaf jag kan stå bakom.

Jag kan inte stå bakom att vi automatiskt blir påtrycka en religion var vi än går. Det hör inte hemma i dagens internationella samhälle. Världen rör sig så fort idag att vi måste kunna anpassa oss. Nackdelen med detta är att vi slänger ifrån oss vårt kulturarv, vårt religionsarv och flera andra saker. MEN, det betyder inte att det är en dålig sak, det betyder bara att vi håller på att förändras.

Vi är än så länge bara i början av en "revolution" som rör hur vi alla kommunicrear och interagerar med varandra.

// Amh

Norpan sa...

Amh

Så den här nya identiteten du talar om skulle inte vara påtvingad då menar du? Idag matar TV, tidningar och radio oss med information om hur vi klä oss , äta, sova you name it! På internet finns det information om hur ungdomar svälter sig till döds på bästa sätt , hur man på bästa sätt framkllar kräkningar med en galje för att ta ett skrämmande exempel. Receptet på bomber finns bara några knapptryckningars avstånd. Är du dessutom den typen som gillar se fulla tonårstjejer ha sexorgier på internet så inga problem! Ja på tal om den trevliga porrbranschen som någon tog upp i ett tidigare inlägg. Alla har nog inte samma trevliga minne av sin filmdebut som du. Revolution pratar du om, om detta jag beskrivit är en del av den så nej tack. För är vi bara i början, betyder det att det bara kommer att bli värre....

Anonym sa...

Norpan, nästan allt det du listar är information man kan välja ta del av. Visst media matar oss med massvis av information, mycket av det är rent skräp.

Men andra saker behöver man göra ett aktivt val för att ta del av. Rädslan för saker som recept för bombtillverkning på Internet representerar för mig en rädsla att låta oss alla tänka och bestämma över våra liv.

Det är lätt att bli fäst vid vad vi alltid haft, men ibland så bör man släppa taget. Jag tror inte bara för att man kan hitta hur man tillverkar en bomb på Internet att fler personer kommer bygga bomber och spränga ambassader. Har man den driften hittar man andra sätt.

Ju fler val vi får göra, ju mer aktiva blir vi i skapandet av en ny identitet. Vi minskar antalet grupperingar och lär oss att även vi själva kan påverka samhället.

En ny identitet håller på att formas och denna gången får vi alla vara med och bestämma.

Anonym sa...

Oj oj, ovanstående svar till Norpan var från mig.

// amh

Norpan sa...

Tycker att människor världen över verkar mer vilsna än nogonsin tidigare. Dessutom ökar ju snarare grupperingarna och motsättningarna än minskar. Allt detta i vårat så kallade friare och mer upplysta samhälle.

Norpan sa...

Om sökandet av en ny identitet dessutom innebär att man vill spränga andra människor i luften, så tycker jag inte att det är särskilt bra att alla får vara med och bestämma. Det leder ju knappast till den där bättre världen du beskriver.

Davor sa...

Jag passade på att kommentera det här.

http://davor.blogg.se/1175975208_emanuel_karlsten_vs_v.html

Fredrik sa...

"Det handlar inte om Scandic ska missionera. Utan att Scandic lägger tar emot en gåva från gideoniter som upptäckt att Bibeln varit till stor hjälp för många människor. "

Nu fattar jag vad det handlar om! Det handlar om att du vill ha rätten att missionera för att du anser att Din tro är av godo. Själv anser jag att kristendomen är av ondo och därför ska biblarna bort!

Bibeln har varit till stor stjälp för många människor genom sin homofobi, kvinnoförnedring, försvar av slaveriet mm.

Fredrik sa...

Norpan, är du så inskränkt att du inte förstår att de dåligheter du tar upp drabbar kristna och icke-kristna lika. Ateister vill spränga sig i luften lika lite som du - om inte ännu mindre eftersom vi inte tror på ett efterliv och alltså inte har något att längta efter.

UltraV:s värld sa...

Fredrik; jag arbetar med utsatta kvinnor och barn som bor i Sverige, oavsett vilken religiös bakgrund de kommer ifrån. Din kommentar till Norpan om hennes inskränkhet intresserar mig och eftersom du skriver att den kristna tron är bärare av värderingar (de som du skrivit upp i din kommentar stöder jag inte heller) så skulle jag vilja veta vilken religion eller kultur du anser stöder frihet, trygghet och respekt för kvinnor och barn. Jag menar verkligen frågan seriöst eftersom jag möter våld mot kvinnor och barn i alla samhällskategorier och utsatta kvinnor från alla världens hörn! /Vaileth

Norpan sa...

Fredrik.

Inskränkt? Jaja ursäkta det är naturligtvis du som sitter inne med den ända sanningen. Dessutom så har jag aldrig utgett mig för att vara kristen eller i huvudtaget försvarat dom vidrigheter som gjorts i guds namn. (detta gäller alla religoner och gudar för övrigt) Dom hemskheter jag tagit upp är lika tragiska vem det än händer, kristen eller inte har ingen betydelse. Egentligen är det ju rätt korkat av dig att tro att det var just ateister jag syftade på när jag tog upp exemplet om bombrecept på internet. Var och när har jag i så fall antytt det?

Fredrik sa...

Norpan: Det var inte främst bombreceptet jag tänkte på utan allt det andra som du skriver om. Det här:

"Idag matar TV, tidningar och radio oss med information om hur vi klä oss , äta, sova you name it! På internet finns det information om hur ungdomar svälter sig till döds på bästa sätt , hur man på bästa sätt framkllar kräkningar med en galje för att ta ett skrämmande exempel. Receptet på bomber finns bara några knapptryckningars avstånd. Är du dessutom den typen som gillar se fulla tonårstjejer ha sexorgier på internet så inga problem! Ja på tal om den trevliga porrbranschen som någon tog upp i ett tidigare inlägg. Alla har nog inte samma trevliga minne av sin filmdebut som du. Revolution pratar du om, om detta jag beskrivit är en del av den så nej tack. För är vi bara i början, betyder det att det bara kommer att bli värre"

Av sammanhanget verkade det som om du menade att en återgång till kristendomen var det enda som kunde skydda oss från detta, men det är inskränkt att tro att inte kristna drabbas av ovanstående i samma utsträckning som ateister. Alltså är inte kristendomen något vaccin. Jag ber om ursäkt om jag missförstått dig.

UltraV: Humanismen står för allt det du frågar om. Mina egna värderingar är att frihet och trygghet för kvinnor och barn är en självklarhet. Vad anser du själv? Vad ska man kalla dina och mina åsikter för med ett gemensamt namn?

UltraV, vill du ha exempel på det jag tar upp? Vad sägs om alla kristna hatbrott mot bögar? Vad sägs om Åke Green-fallet? Vad sägs om synoden som vill förbjuda kvinnor från att verka som präster? Vad sägs om det Paulus-brev där han sänder tillbaks en slav till sina ägare. Vad sägs om alla kristna som med bibeln i hand försvarade slaveriet på 1800-talet?

Fredrik sa...

Norpan, med bombreceptet förstod jag ju att det var muslimer du syftade på. Just därför antydde jag att vi ateister inte har något behov av terrorbomber. Att gamla kristna värderingar ersätts med något nytt betyder inte islam och kommercialisering. Det kan lika gärna innebära en renessans för Humanismen.

Fredrik sa...

UltraV: Flera inom Humanisterna arbetar mot hedersvåld, t.ex Eduardo Grutzky. Andra humanister, t.ex Maria Carlshamre, är engagerade i Fi (personligen anser jag att Fi är bajs, men det är en annan fråga), många är engagerade i RFSU. Själv är jag månadsgivare till BRIS. Vi hjälper alla till på olika sätt för att göra livet tryggare för utsatta kvinnor och barn. Ett problem just när det gäller kvinnor är att man blir anklagad för islamofobi så fort man påpekar religionens roll i förtrycket.

UltraV:s värld sa...

Jag frågade dig Fredrik vilken religion eller kultur som talar i tydliga ordalag om hur man ska ta hand om kvinnor och barn för att ge trygghet i en samhällsstruktur. Hur argumentationen och hur värdegrunden ser ut. Frågan är för stor för en blogg, men jag trodde att du kanske mer kunskaper och insikt bakom dina argument. Jag inser att så är det inte, och jag drar tillbaka mitt resonemang. De du nämner som du anser stöttar kvinnor och barn, exv. RFSU kan jag absolut inte tycka skydda kvinnor, då man är porrförespråkare inom RSFU. Men var och en blir salig på sin tro och man får tro medmänniskan om gott.

Gud Innan sa...

Härligt! Bra gjort Scandic!

Peder sa...

UltraV, Fredrik försökte svara på din fråga genom att berätta att Humanisterna står för det du efterlyser. Som du själv skriver är frågan för stor för en blogg, men om du verkligen vill veta mer, så läs Humanisternas idé- och handlingsprogram. Ett citat: "Vi vill se ett samhälle präglat av mångfald, tolerans, rättvisa, solidaritet utan diskriminering." Hur vi vill sträva efter det kan du läsa mer om här:
Humanisternas idé- och handlingsprogram
Om du inte vill veta mer, så läs för all del inte programmet, men då behöver du heller inte uttala dig om sådant du inte känner till. Det vore dock synd, eftersom vi inte kan nå fram till en värld där alla kan känna sig trygga och välkomna annat än i en förutsättningslös dialog med varandra.
Och för att förtydliga: att utgå från att Sverige är ett genomkristet land där bibeln finns i "vars och varannans hem" som någon uttryckte det, och på grund av vår historia inte kan annat än fortsätta omhulda denna exkluderande identitet istället för att forma en ny och inkluderande, det anser jag inte som förutsättningslöst.

UltraV:s värld sa...

Peder; Alltid lär man sig något nytt. Jag har inte hört att humanismen, iallafall som den ser ut i modern tid, anses vara en kultur. Det jag lärt mig om den är ett den anses vara ett personligt ställningstagande. En religion vill man oftast inte heller kalla sig, vad jag vet.

Peder sa...

UltraV, vad du skrev var att du skulle "vilja veta vilken religion eller kultur [Fredrik] anser stöder frihet, trygghet och respekt för kvinnor och barn." Nej, Humanisterna anser sig inte vara en religion men väl ett livsåskådningssamfund. Duger inte detta? Är en religion inte ett personligt ställningstagande? Exakt hur definierar du kultur egentligen?
Men framför allt: anser du alltså att humanismen är oförmögen att stödja de värderingar som du efterlyser - ja eller nej och i så fall varför?

UltraV:s värld sa...

Peder; Vad är det som inte skulle duga? Det är en så märklig ton i det du och Fredrik skriver att det känns som om man får passa sig för att ge sig i en lång debatt. Man måste nog tvingas läsa in allt som ert samfund står för och hur ni ser på saker och ting för att kunna svara på hur tillämpningen ser ut som ni anser är den rätta. Jag trodde att Fredrik kanske hade mer kunskap i ämnet kvinnor och barns utsatthet i religionerna och kulturer. Eftersom jag själv arbetat med utsatta kvinnor och barn råkar man ibland på mycket kunniga människor på nätet. Tyvärr blev det ett svar som jag absolut inte förknippar med en vid syn på kvinnor situation i världen. Det är bara att beklaga att jag är så lite insatt i ert samfund, dess spridning och innehåll. Jag visste inte ens att det var en kultur. Jag måste ägna mig åt mina studier och mitt arbete, men du får gärna maila mig så kanske jag hinner svara dig vid ett tillfälle som är mer lämpligt, än att skriva vidare på denna bloggen.

Peder sa...

UltraV, jag ska anstränga mig för att undvika det du upplever som en märklig ton, vad det än var. Kanske låg det i min reaktion på den ton som jag hos dig uppfattade som ett ironiskt ifrågasättande av humanismens relevans i sammanhanget, men som kanske inte var det.
Huruvida humanismen eller Humanisterna ska anses som "kultur" beror fortfarande på vad du menar med begreppet. Som jag betraktar det, i korthet, är humanismen en livsåskådning som utgår från att människan har ett värde i sig, alltså inte givet av en högre makt.
Som humanist anser jag att det inte finns några färdiga recept på hur vi ska skydda de utsatta i vårt samhälle, men det finns två ståndpunkter som jag anser vara de grundläggande och mest vägledande. Det är i alla fall de som vägleder mig genom livet.
Den ena är att vi bör skydda de utsatta, inklusive våra medjordlingar och planeten själv. Livets och människans absoluta egenvärde är en premiss som vi inte kan bevisa vetenskapligt eftersom den är en värdering, men som vi tillsammans kan erkänna som den mest konstruktiva.
Den andra är att vetenskapen (inte bara naturvetenskapen, men alltså inte religionen) är det bästa redskap vi har för att förstå vår hur vi och vår omvärld fungerar och vad konsekvenserna blir av vårt handlande.
Hur vi ska agera för att skydda de utsatta beror alltså dels på vilket reellt skyddsbehov som vi kan upptäcka, dels på de verkliga konsekvenserna av vårt agerande, dels hur vi värderar dessa konsekvenser utifrån livets och människans egenvärde.
När du i ditt arbete med utsatta barn och kvinnor ser ett reellt skyddsbehov, beslutar dig för att dessa utsatta är värda skydd på grund av sitt egenvärde, därefter agerar på det mest konstruktiva sätt du förmår och efteråt kan konstatera att det aktuella behovet är åtminstone till någon del uppfyllt som resultat av ditt agerande, då passar ditt agerande in under de premisserna oavsett om du sedan är kristen, muslim eller ateist.
Om du däremot gör det för att någon gud vill det och inte för människornas egen skull, då agerar du utifrån andra, icke-humanistiska premisser. Givetvis uppskattar jag som humanist ändå resultatet av dina ansträngningar, försåvitt du inte utnyttjar tillfället till att predika din tro för de utsatta, i vilket fall jag tycker det är oetiskt.
Efter denna kortfattade presentation av min syn på humanismens grunder - kan du då hålla med om att man skulle kunna bygga ett fungerande samhälle där de utsatta skyddas, med hjälp av en sådan livsåskådning ("kultur" eller ej)?

Mika sa...

Verkligen magstarkt att ta bort bibelarna.
Vem går ner i receptionen och lånar en bibel?
Guds ord får inte bära bojor.
Jag ber att ALLA kristna ska bojkotta Scandics hotell tills de lägger ut biblarna igen.

ramz sa...

Jag tyckera att det är rätt självklart att det inte ska finnas exklusivt någon religiös text på hotellrummen. Vi må ha levt för några hundra år sedan i ett kristet Sverige där gemene man var kristen, då kan det ha varit försvarbart med Biblar på rummen. Men samhället har förändrats, idag är stora portioner av befolkningen även muslimer, ateister och agnostiker, några är wicca och andra är judar etc. Då är det viktigt att vi inte särbehandlar någon.

Jag vet inte varför man ska ha religiösa texter på hotellen överhuvudtaget, vill man läsa något när man bor på hotell tar man väl med sig något eget. Om hotellen vill ha bibliotek kan jag förstå att dom vill inkludera sådana böcker. Det alternativ som tar lika hänsyn till alla är troligtvis det som Scandic nu har gjort och som jag förstått det planerat att göra även innan mannen i fråga skrev till dem.

Därtill undrar jag varför alla kristna blir så arga över en sådan sak, är det för att man missar en chans att smygevangelisera? Eller tror man att kristendomen försvinner ur det offentliga rummet?

På tal om det sista och att jag tror någon skrev att Sverige skulle vara ett kristet land. En liten upplysning: Sverige är ett sekulärt land, vi har ingen statsreligion, sedan 2000 har vi ingen officiell statskyrka heller, vi är ett mångkulturellt land med en sekulär stat, dags att börja leva upp till det. Om något har somliga "ursvenskar" en historia som en kristen befolkning, men de flesta av dessa har även en historia som en asatroende befolkning.

My two cents...

Anonym sa...

Det talas om Bibeln som om den var en "religiös" bok och att detta skulle vara en anledning att antingen ta bort den eller ha den kvar. Det tycker jag låter ganska märkligt. Bibeln är en jädrigt bra bok helt enkelt, och borde få finnas kvar på hotellrummen av den anledningen. Självklart finns det en massa hatpropaganda i Bibeln, eftersom den är en bok skriven av människor som ju som bekant älskar att hata och propagera. Grejen med Bibeln är dock att man tack vare den (och många andra stora litterära verk) kan lära sig av andra människors misstag. Till exempel så kan man sluta bedriva hatpropaganda mot kvinnor genom att till exempel i pornografi förnedra dem och framställa dem som objekt. Det är exakt det som är tanken bakom Bibeln - att vi ska sluta vara förtryckande idioter och börja vara rädda om varandra istället. Jesus visar att det går att vara en sann människa, genom att ifrågasätta och utmana de som förtrycker. Bibeln är alltså en religiös skrift lika lite som porr är underhållning. Både Bibeln och porr innehåller hatpropaganda - den förra av det slag man kan lära sig något av och som dessutom kompletteras av ett kärleksbudskap, och den senare av det slag som är enbart ondskefullt och snart kommer att tillhöra historien. Till slut kanske även Scandic fattar det. /Elise E.

PP. sa...

Tar ni bor biblarna så tar ni säkert bor t en del gäster också !
Att försöka leva efter tio Guds bud det är väl ett bra rättesnöre
I livet !
Hälsning
P.P.