fredag, april 27, 2007

Porrens neutralitet pekar på något fundamentalt skevt

Idag har Härnösands stift, med biskop Tony Guldbranzén gått ut med ett pressmeddelande där han tillkännager att de nu inleder en bojkott mot Scandic.
- Vi vill markera att vi inte gillar Scandics beslut att ta bort biblarna från hotellrummen, säger Guldbranzén och förklarar att de drygt 100 hotellnätter man haft inbokade hos Scandic nu avbokats.
Vidare kommer Guldbranzén inte använda sig av Scandic under sina kommande vistelser.
– Det är viktigt att bibeln finns på rummen så att man får ett spontant tillfälle att läsa den. De flesta går inte ner till receptionen och köar för att få läsa.

Kyrkans Tidning, SR, Dagen, SvD skriver om det. Scandic/bibel-frågan är fortfarande het.

Själv har jag svårt att förstå hur biskopen tänker. Han skickar ut ett pressmeddelande där han förklarar bojkott, men ger egentligen inte några riktiga argument för den. Han är ju iofs fri att uttrycka sin sorg över att ett företag valt att förpassa Bibeln till receptionen genom en bojkott, men det känns konstigt att man då går ut med det i media.
Vad vill han ha sagt? Inte vill han väl tvinga företag att gå kristnas evangelisationsärenden? Vi får väl vara tacksamma så länge de privatägda företagen har tagit emot biblar. Visserligen finns det åtskilliga berättelser där en gideonitbibel räddat ensamma och deprimerade affärsresenärers liv. Men vill inte ett företaget så vill de inte.

En del av er sitter säkert med ena ögonbrynet uppe i hårfästet. Ni tycker jag motsäger mig. Att jag ju hela tiden tyckt illa om att Bibeln tas bort. Nej, jag bryr mig inte så mycket om ifall Bibeln försvinner. Jag tror det är en ganska naturlig utveckling i ett sekulärt samhälle. En utveckling som jag till och med kan se fördelarna i.
Jag har tidigare skrivit om skolkyrkan i Visby. Ett litet rum som knappt använts av någon kristen, men som, när den ifrågasattes och skulle stängas, blev det främsta skyddsföremålet för de kristna på skolan. Ja, för de kristna på hela gotland, inkl biskop Koskinen. Fånigt, kan tyckas. Men inte konstigt.
Kristna behöver ibland få något som väcker oss ur den sekulära dvalan. Något som får oss att stå enade, känna glöd och adrenalin. Att stå upp för vår tro, det som åtminstone någon gång i våra liv har satt ett outplånligt avtryck.
Så även i Scandicfrågan.

Faran kommer när kyrkan - de kristna - går fel väg för att nå ut med budskapet. Historien har bevisat att det inte fungerar att komma "uppifrån", pracka på någon en tro. Man kan inte lagstifta fram en kyrka. För en kyrka är inte en byggnad eller lokal, utan människor. Människor med fri vilja. Kyrkan verkar glömma det, och misslyckas därför ofta, för att sedan igen glömma att vi misslyckats. Det är den just den påprackande kyrkoauktoritet som bidragit till den revolt vi ser idag, tror jag. Revolten som spottar på allt som kan tituleras kristet, eller erkänner ett högre väsen. Fånigt, kan tyckas. Men inte konstigt.
Humanister och andra revoltorganisationer behöver få slå sig fria. Behöver få andas, tycka, tänka och komma fram till vad som egentligen är sanning, utan att en överhet trycker upp det i ansiktet på dem. Det är inte säkert att de hittar Gud i den sanningen, men det är där vi, som är kristna, kommer in. Det är här vi som kristna ska agera. På ett personligt, relationsmässigt plan.
Inte genom att sitta på höga stolar och prata om "en rätt tro". Och inte heller genom att tvinga företag att servera biblar.

Det är här biskopen gör fel, tycker jag. Att han, indirekt och utan argument, lyfter krav på en bojkott av ett hotell som valt att förkasta Bibeln. Det är konstigt. Vi går i samma fälla igen - tvingar på samhället en bok, en norm, ett måste.

Istället borde vi lyfta fram den orimliga prioritering som hela den här skeendet tydliggör. Att det inte handlar om att Bibeln försvinner, utan att Bibeln klassas som mer stötande än pornografi. För samma hotellkedja som nu kastar ut Bibeln efter 1 protest, lyckades för några år sedan hålla kvar pornografin i hotellrummen, trots ROKS och medias idoga försök att nå förändring.

Det är konstigt och orimligt. Det är värt att både bojkottas och protesteras mot.
Pornografin har blivit en del av det politiskt korrekta i samhället. Bibeln har blivit politiskt inkorrekt.
Industrin som går ut på att kvinnor blir penetrerade objekt är neutralt eller åtminstone mer accepterat, än Bibeln.
Det är vad Scandic säger med sitt agerande. Oavsett om de har en annan egentlig agenda.

Företagets, och i förlängningen samhällets, prioritering borde inte vara acceptabel för oss.
För det är oss det handlar om. Det är vi som reglerar företags vinster som bygger på att vi väljer deras tjänster. Och här har vi vi alla ett beslut att ta.
Det spelar ingen roll om du själv tittar på porr - du avskyr säkert den förslavande industrin och dess effekter.
Det spelar ingen roll om du hatar Bibeln, korståg, eller allt dumt kristna gjort i historien - du accepterar säkert inte ett samhälle (eller ett multinationellt företag) som postitionerar porren framför Bibeln.
Det spelar ingen roll om du tycker biskopens argument väger fjäderlätt - du har ett ansvar att reagera.

Reagera. Ifrågasätt. Gör nåt.
Till exempel skriva in din e-mail och ditt namn under ett färdigskrivit mail som skickas till Scandics ledning:
http://scandic.blodocheld.se

Uppdaterad:
Flera stift i Svenska Kyrkan följer Guldbranzéns exempel

jag.mp3

Jonna är på fest, och jag har hemmakväll för att förbereda för vår weekend. Men nu har jag förberett nog ett tag, och strösurfat lite istället. Jag är en sucker för alla de här internettesten och på knuff hittade jag ytterligare ett.

Vilken filändelse är du?

You are .mp3 The kids love you.  You get along with just about everybody except the music industry.  You really make yourself heard.

Hur nördigt och kul som helst! Ännu roligare att det beskriver en riktigt träffande!

Gör testet du också!

Scandic blir inte av med sitt skoskav

Så har då äntligen kvinnorättsorganisationer stämt in i frågan - Hur tänker ni Scandic?

Tina Ohlby, kvinnan bakom "Boka porrfritt", påpekar idag på Aftonbladets debattsida att Scandic reagerade rekordsnabbt på att ta bort Bibeln, men fortfarande har inget hänt med porren.

I Scandics standardsvar säger man att man "välkomnar en debatt om tillgängligheten av porr" på deras hotell. Well, den debatten har pågått sedan 2003. Debatten känns inte så välkomnad...

Hur tänker ni, Scandic? Om du, mot förmodan, missat att ställa den frågan till Scandic, kan du enkelt göra det här.

Uppdaterad:
Härnösand stift bojkottar Scandic och bokar av hundratals nätter. Läs mer hos Dagen.

torsdag, april 26, 2007

Grannhusets ståt retar byggare

Utanför fönstret bygger de ett nytt hus. Fyra våningar högt ska det bli, med fina panoramafönster och balkonger. På arbetsplatsen, där man inte ens hunnit lägga grunden, lunkar gubbar och seniga killar runt i reflexbeklädda orangea byxor och sätter av och på sina hörselskydd. Ibland stannar de upp, sätter händerna i midjan, tittar sig omkring, sneglar mot huset bredvid - en kopia av det de ska bygga - och suckar.

Det känns skönt att få stanna upp och iakta sånt. Det gör hela min arbetsdag så mycket enklare.

onsdag, april 25, 2007

Nu aktar jag mig särskilt noga för vad jag skriver om Jonna!

Via betaalfa läser jag årets konstigaste nyhet. En kille har en utbildning som är skräddarsydd för det jobb han sökt. Men istället gick jobbet till en kille med avsevärt kortare utbildning. Snart kom ett brev hem med de ansökningshandlingar han skickat in. Men bland handlingarna fanns ett något annorlunda utskrift.
Bland ansökningshandlingarna Jonas Pihlström fick tillbaka med posten hittade han ett egendomligt dokument: en kopia av sin sambos bloggsida.
På bloggen berättar sambon om parets nya fina lägenhet i Göteborg och att hon inte vill flytta till Norrköping. Sambon skriver: ”Denna vecka ska han få svar om jobbet i Norrköping. Hoppas han inte får det. Vill som sagt inte flytta.”
På kopian av bloggen hade någon från företaget Noss satt en post it-lapp med texten: Vad göra?
Inte nog med det. Sambon hade skrivit under pseudonym. Hur lyckades företaget spåra upp att det var just den sökandes sambo?

Läs hela nyhetsartikeln.

Spektaklet fortsätter

Ja, den "nya utvecklingen" jag hintade om igår blev inte mycket större än att Göran Skytte skickat brev till Hilton. Dessutom verkar Scandic ha en del kommunikationsproblem. Även jag tycker det är anmärkningsvärt att Scandic inte väljer att bemöta den massiva kritikerstorm som uppstått på annat sätt än med standardutförda email.
Ett hotell som värnar om sina gäster, och som motiverar sig själva med deras välbefinnande (som en Scandicansvarig vackert beskrev det) borde väl rimligtvis kunna svara på frågor utan att vara så undvikande?

Jag har svårt att förstå varför scandic är så orubbliga? Det finns väl ingen anledning att vara något annat än populistisk? Är det inte det man vinner kunder på? Att lyssna och anamma!?

Well, än är antagligen inte sista ordet sagt.
Jag stoppar tillbaka handen i popcornskålen och fortsätter följa spektaklet.

tisdag, april 24, 2007

Men MQs Biblar då?


Mitt i all uppmärksamhet kring Scandic och Biblar är det intressant att bli påmind om att en del privata företag gör precis tvärtom.

Klädkedjan MQ har valt att köpa in och sälja Bibeln i alla sina klädbutiker runt om i landet. Bibeln de säljer går under namnet "The Book" och är en magasinvariant på Gamla Testamentet. Med glansiga sidor och omslagsrubriker som "Ibland vill man bara dö" (från job) är det hela utformat på klassiskt magasinmanér. Inuti är texten en direkt kopia från Bibel 2000 med massor av (mer eller mindre vackra) bilder. Kostnad: 285kr.

En kort signal till Anders Collin, marknadschef på MQ, berättar att man beslutade sig för att sälja Biblarna för att det kändes annorlunda.
- Det var ett oväntat drag från vår sida, och tillsammans med The Books utformande så kittlade det oss att göra detta.

Är ni inte rädda för att stöta bort någon av annan tro, eller ateistiska kunder?
- Nej. Jag är inte rädd. Det är ingen som tvingas köpa boken, vi försöker bara erbjuda kunskap. Ju mer en person vet ju bättre beslut kan man ta i livet. Bibeln är en relevant del av vårt samhälle och allt som hjälper människan att fatta ett beslut tycker vi är bra.

Skulle ni kunna tänka er göra samma sak med koranen?
- Ja, jag ser ingen skillnad i någon fördjupning.

Så skulle man kunna se på Bibeln. Som en kunskapskälla. Som att det är konstigt att någon skulle uppfatta Bibeln som stötande. Att den rent av, i ett glassigt format, kan vara attraktiv. Något för ett modernt företag, med moderna ambitioner, att ta del av.

Tja, varför inte?

Ang Scandic så ryktas det förresten att det blir ytterligare utveckling i media under morgondagen. Jag återkommer.

Den fula ankungen kastades ut av svanarna?

Min cykel är borta! Svarta faran, som jag köpt för 500kr har hela vintern stått i källaren. Men så igår när jag skulle hämta så är den borta. I samma källare står en extremt avancerad och ny Monark-cykel, fina mountainbikes och alla möjliga skönheter. Men min cykel från 1935, rostig, vinglig och med punka, är borta.

Det är som att någon inte tyckt den passat in bland alla skönheter och lyft bort den. Slängt den i Svartån.

Suck. I eftermiddag ska ner i cykelkällaren och försöka säkra spår. Min primary suspect är för övrigt den lömske mannen i trappan.

måndag, april 23, 2007

Frälsningsarméns ledare tar plats i bloggosfären

Bloggandet växer för varje dag. Så även i Frälsningsarmén.

Frälsningsarméns informationssekreterare, Anders Östman började i helgen bloggaBlodocheld.se. I hans första post förklarar han sitt bloggintresse och funderar kring varför Frälsis är så osynliga i samhällsdebatten.

Du som ännu inte börjat blogga - ingen idé att ängslas för att du är sen in i bloggosfären. Börja idag!

Kristna frågor dominerar SvD

Det är intressant att se hur Svenska Dagbladets debattsida Brännpunkt de senaste veckorna gett rejält utrymme till kristna. Stefan Swärd, Bitte Assarmo och nu senast Ulf Ekman.
Det är inte konstigt. För alla tre (tillsammans med Göran Skyttes kolumn) har lett till något av det mest debatterade i SvD.se's historia. Rekord, alltså.

Kristendomen är het. Kanske för att den försummats, undanskuffats och försökts ersättas av något sekulärt modernt? SvD är ju inte dummare än att de rider på vågen och släpper fram fler. Och nu senast, alltså, Ulf Ekman.

Ulf Ekman skriver egentligen inte mycket. Det framgår även ganska tydligt i ingressen. Det finns knappt något att rubricera, hajpa, eller ens sammanfatta. Ekman tycker helt enkelt att det är kul med den debatt som blossat upp de senaste veckorna. Han tar också tillfälle i akt att marknadsföra sig själv, sin kyrka och den ekumenik som blir större och större. Inte bara i Uppsala (där Ekman under ett stort ekumeniskt möte predikat i domkyrkan. Läs mer) utan också i samband med hans inbjudan till pingstkyrkans Nyhemsveckan.

När kyrkor tappar medlemmar tvingas man till kompromisser. Så har också hänt i Sverige. Kyrkor kan inte längre leva på gamla recept, hot om helvete, uppbundna och uppstyltade gudstjänster och gamla evangelisaionssätt. I ett individualistiskt samhälle kräver det helt plötsligt att man personligen är övertygad. I det livet JAG personligen lever. Kyrkan har inte riktigt hängt med där.
Men det har också gett en positiv effekt. Det tar Ekman också upp i sin artikel.
När medlemsantalet i de flesta samfund sjunker blir vissa frågor mind­re intressanta. De relativt små skillnader som finns mellan olika samfund och grupper, är överkomliga i förhållande till huvudpunkterna i den tro som är gemensam för alla kristna.

När medlemsantalet sjunker och det börjar märkas i kassor och gudstjänstbänkar tvingas kyrkorna omvärdera sina gränsbyggande värderingar och istället se möjligheterna i att ta hjälp av varandra, lära av varandra. Till den milda grad att Livets Ord och Ortodoxa kyrkan kan samsas under ett och samma tak, under en och samma gudstjänst.
Tänk att det ska behövas. Att kyrkan avbefolkas innan vi förstår att våra sätt inte fungerar och att det är helt orimligt att kyrkor konkurrerar istället för att ta hjälp av varandra.

Läs också Daniel Astgårds mycket läsvärda (och, i det här sammanhanget, kompletterande) inlägg angående vikten av ett ursäktande för alla de garderobslik han och Livets Ord samlat på sig.

fredag, april 20, 2007

Kvinnor kränks för att de är...kvinnor?

Det är inte bara mot Scandic protester höjs om att kvinnor kränks genom att bli klassade och objektifierade som lammkött.

Dam-EM i brottning, som nyss gick av stapeln, vann svenska Sofia Mattsson brons.
Efteråt satte sig de gubbsjuka brottningsdomarna i en kommitté för att rösta fram den snyggaste tjejen, "Miss Europa". Då pratar vi fortfarande om EM i brottning.
På herrsidan finns det ingen skönhetstävling.

Gubbarna i skönhetskommittén valde svenska Sofia Mattsson till tävlingens snyggaste. Hon vägrade såklart ta emot. Finns det något mer förnedrande? Att först vinna sitt brons, för att sedan kallas in som ett på pallen för snyggast kropp. 17 år gammal. Inte ens myndig.

Förbundskaptenen uttalar sig i Aftonbladet:
- Det är för jävligt.
Ja. Mer beskrivande än så kan det kanske inte bli.

torsdag, april 19, 2007

Nytt liv till protesten - Skriv på!

Även om jag sagt att det var skönt att min roll var överspelad i debatten, så kan man inte bara sitta och titta på när det Scandicfrågan nu får nytt liv. Hans Gyllensten har hört av sig till SvD och fått uppmärksamhet för att han klippt sitt Hilton bonuskort och för att han understryker det konstiga i att porren får vara kvar, när Bibeln ryker. Det är inget nytt, men på nåt sätt nappar Svenska Dagbladet.

Det protestformulär jag initierat handlar inte först och främst om att Biblar ska stanna kvar på rummen. Utan det konstiga, och kristenallergiska, i att porren trots massiva protester finns kvar. När Bibeln kritiserats av 1 person kastar man ut den. När hela Sverige rasade för några år sedan, ROKS gjorde "Boka porrfritt"-kampanjer, vägrade Scandic (antagligen som enda storkedja) böja sig. Man försvarade antagligen sitt beslut på samma sätt som idag. "Porren är en samhällsfråga. Det finns på varenda bensinmack".

Bibeln däremot, den verkar vara en hotellfråga. För Bibeln på rummet går ju inte. Den är stötande och bör förpassas till receptionen. Det spelar ingen roll att dess ursprungliga syfte - anledningen till att den skänktes från gideoniterna - var att den skulle rädda liv, skänka tröst åt de ensamma handelsresande som gärna deppade hop under sina resor (läs gärna DNs Johan Thentes bloggpost om det). Det spelar ingen roll att gideoniterna fått tusentals brev som bekräftar att Bibeln just räddat de från att ta sitt liv på rummet. Nä, för Bibeln var stötande för en (1!) person.

Men ändå vänder jag mig i första hand inte mot att Bibeln tas bort. För det är såklart upp till hotellet själv. Tycker man porren är heligare än Bibeln så är de såklart fria att tycka så.

Det jag vänder mig mot är det skenheliga i att man menar att man plockar bort Bibeln för att mångfaldiga. För att inte stöta sig med någon grupp. För att alla ska känna sig välkomna. Men porren då? Det är väl ingen som kommer masa sig ner till receptionen och hämta Bibeln? Lika lite som det hade varit någon som sprang ner för att hämta porr i receptionen, om den fanns där.
Det handlar givetvis om pengar. Så säg då det, Scandic. Ni har kvar porren för att den genererar pengar. Det spelar ingen roll att städerskor får skrapa sperma från rutan efter kåta kunder, eller att kvinnor, med några enkla fjärrkontrollstryck, objektifieras och blir ett stycke penetrerat kött i rutan. Det är ju ett samhällsproblem. Varför ska hotellet bry sig?

Ja, att kasta ut Bibeln känns mycket mer rätt. Det är ju rent av "mer politiskt korrekt" som en Scandicföreträdare sa.

Hur tänker ni, Scandic?

Skriv på protesten mot att Scandic har kvar porren!

http://scandic.blodocheld.se

Läs mer:
Förtydligande epilog
Hejdå, fradgatuggande humanist
"Det känns mer politiskt korrekt att ta bort Bibeln"

Skolkyrkan kontrar

Skolkyrkan har ju varit ett hett ämne länge på Gotland, men även i hela Sverige. Jag har skrivit tidigare om det här, här och här.

Sven Englund tar idag ett högst intressant grepp. Sakligt går han igenom alla argument humanisterna och den elevs (för det handlar bara om 1 elev) protest. Dessutom gör han det tillsammans med en muslim - denna kategori troende som skolkyrkan påstods utesluta.

Intressant läsning! Läs!

Noterat från en ledarspalt

Thomas Östberg, opinionsredaktör på Dagen, har i dagens tidning en intressant ledare. Dels tar han upp det intressanta i att den kristna tron har kommit på dagordningen i Svenska medier de senaste veckorna.
Kanske har påsken lämnat draghjälp när tidningar, bloggare och debattörer anknutit till den kristna trons domäner.
Roligt, för det första, att bloggare får samma dignitet och status som "tidningar och debattörer". Media börjar mer och mer inse vilken opinionsbildare bloggarna är.

Ännu roligare är att det antagligen stämmer. För det är ju just från bloggar, debattörer och tidningar som debatten kring kristna tron skapats! Senast med hjälp av humanistkitet från bloggarna Mackan Andersson och Daniel Astgård.

Östberg har många poänger i sin ledare. Om faran i att marginalisera sig genom att spring upp på barikaderna och skrika rättvisa eller "kristofobi" så fort den kristna tron (eller kulturen) ifrågasätts. Vidare också, och här blir det riktigt allvarligt, hur vi missar att se de sökare som öppnar sig. Östberg pekar till exempel på Birger Schlaugs senaste utspel om CS Lewis och dödsstraff. Var han hört det? Jo, på sin Alphakurs.

Det finns en öppenhet i Sverige mot andlighet. Mot Gud som just en andlig urmoder. Ja, som gud, alltså. Problemet är bara att vi ofta är så upptagna med att fäktas för "kristendomen" att vi inte själva ser att folk egentligen är ute efter något så mycket mer djuplodat. Det som ligger bakom den kultur kyrkan är: Jesus.

Jag behöver bli bättre på det.

Frälsis feta portfölj och fler Scandicreaktioner

Har massa att skriva om, men som jag inte får skriva om. Jättefrustrerande. Mest handlar det om framtid. Äh, jag får återkomma.

Tillsvidare finns det en del annat kul att berätta.

Som Dagens Industris "avslöjande" om att kyrkor i allmänhet, och Frälsningsarmén i synnerhet har en ganska respektabel och fet aktieportfölj.
Förutom Svenska Kyrkan som är en välkänd spelare på börsen så har Frälsningsarmen gjort en framstöt bland de svenska aktiebolagen.
Frälsningsarmén äger aktier i Handelsbanken, verkstadsbolaget Atlas Copco, medicinteknikföretaget Getinge och verkstadsjätten Sandvik.
Det totala värdet på frälsningsarméportföljen är 171 Mkr
***

För att fortsätta på the-never-ending-story om Scandic:

Kyrkans Tidning har idag kommit ut med ett nytt tidningsnummer. Deras utgåva toppas av Scandic-affären. Det handlar om en sammanfattning om allt som hänt, med dels en intervju med mig angående scandicprotesten, och dels lite kort-info om Mackans och Tro och Tänks humoraktion med humanistkiten (som fått en hel del pressuppmärksamhet det också!).
Det roligaste i artikeln var deras kategorisering av Blodocheld.se. Någonstans i mina kompletterande rättelser så måste det blivit ett missförstånd. För JAG hade ju en blogg, och det var blodocheld.se som var hemsida... Inte att jag, via bloggen blodocheld.se, startade nåt. Jackpott på faktafel. Det är inte första (och med all säkerhet inte sista) som journalister och internetvärlden inte riktigt...sjunger samma sång.

Mackan och Tro och Tänk verkar för övrigt ha tagit på sig uppgiften att vara motvikten mot humanisterna i debatten just nu. Inte minst genom att de hakade på banalbloggs förslag och utlyste "Stora rationalistpriset" för den som, bortom alla tvivel, kan bevisa att Gud inte finns. Det hela är en reaktion mot humanisternas pris på 100 000 kr (1/70 av USAs 1 000 000) för den som kan bevisa paranormala förmågor.

Jag gillar't. Att de senaste veckornas ståhej i media har fått människor (för det handlar om fler än Mackan och Tro och Tänk) att reagera, bli taggade och gå till kamp mot löjligheter! Enligt uppgift finns det dessutom mer att vänta från Mackan och Tro och Tänk.

*

Humanisterna la för några dagar sedan upp ett öppet brev (well.. de första dagarna var det bara "öppet" för registrerade humanist-medlemmar) där Stefan Jansson, "humanisten" vars protest fick Scandic att dra in Biblarna från rummen, förklarade att han aldrig upplevt sig kränkt över Biblarna. Att allt är en förvrängning av Sydsvenskans reporter.
Humanistmotvikten kommenterar.

*

Frälsis har nu, sent om sider, kommit med en egen Scandic-reaktion. Idag har deras postade brev nått Scandics ledning och de har nu lagt upp det på deras hemsida.
Kontentan är att man, om man inte ändrar sig, kommer vara "mycket restrektiva" mot att använda Scandic i framtiden. Och att man i övrigt håller med Blod och elds protestmail.
Något sent för att det ska få nåt mediesnurr, men bättre än inget?

*

Scandicaffären toppade förresten Bloggportalen tre dagar i rad. Det måste vara någon slags rekord. En nyhet (Skyttes utspel i SvD) lyckades vara den mest länkade, alla kategorier, under tre dagar. Trots att det under dessa dagar bla redovisades vårbudget (som vanligtvis får stort utrymme i bloggvärlden).

*

Ytterligare medier som uppmärksammat:
En webtidning, vid namn Fjärilvingad, har skrivit om Scandic-grejen.
Kyrkpressen, nån Finlandssvensk variant på Kyrkans tidning?, har också gjort en sammanfattande notis.
Crossnet toppar med protestlänken

För mig personligen känns det rätt skönt att uppmärksamheten nu får vara över (ta i trä) för den här gången. Jag känner mig rätt trött, och färdig. Från min sida sett finns det nu inte mer att göra än att luta mig tillbaka och se Scandic reagera. För reagera måste de väl?
Protestmailen fortsätter dock leva sitt eget liv och fortsätter strömma in i oförminskad takt.
Skriv på, eller maila dina vänner och be de skriva på. http://scandic.blodocheld.se

tisdag, april 17, 2007

Nu går jag och bakar

Läser i Journalisten om att ingen vet någonting om Johan Larsson, mannen bakom Sveriges i särklass bästa bloggportaler som knuff, nyligen, mfl.

Det är intressant, tycker jag. Vem det är, alltså. Handlar det om en person? Om ett gäng? Om ett företag? Har inte ens tänkt på det tidigare. Men ju mer jag tänker på det, ju mer anmärkningsvärt är det att (om?) 1 person lyckas klå det (antagligen) gigantiska tekniska team som aftonbladet och schibstedt anställt för att skaka fram deras medelmåttiga "Bloggportalen".

För när knuff på minuten kan indexera hur bloggar skriver om filmer, böcker, videoklipp, tar det Bloggportalen drygt tre timmar att uppdatera en pingad bloggpost för att sedan bara kategorisera mest länkade nyheter och bloggposter.

Själv menar Johan
att han är en vanlig kille som "valde att göra något konstruktivt av tiden framför datorn".

Usch. Jag vill också göra något "konstruktivt" framför datorn. Skapa världens mest avancerade bloggportal. Svara på massor av dumma frågor (jag har själv skickat flera stycken) från mindre vetande, beundrande.

Äh. Nu går jag och bakar. eller nåt.

***

Dagens Scandicuppdatering:
Mackan och Trotank har överlämnat sina humanistkit. 6 medier bevakade.
Kyrkanstidning har ringt för intervju.
Frälsningsarméns ledning har skickat iväg ett brev till Scandics ledning. Publiceras imorgon.
Protestmailen fortsätter komma in i ökad takt. Det verkar spridas mest via privata mail.
Förresten. Skicka in din protest, om du inte gjort det!

måndag, april 16, 2007

Ansökningsstress plus ångest

Jag har suttit i flera dagar nu och haft studieångest. Inte för att jag pluggar, utan för att jag ska.

Igår var sista ansökningsdagen. Då satt jag fram till midnatt. Jag gör alltid så. Väntar till sista sekund. Under hela lördagen och söndagen satt jag och bläddrar på studera.nu. Vägde för och nackdelar, försökte hitta något som skulle få det att klicka. Jag kom inte på något och sen, strax innan midnatt, såg helt plötsligt att de förlängt sistadatum med en dag. Tills idag.

Så idag har jag suttit hela dagen igen. Är helt slut. I huvet, i ryggen, i ögonen. Orkar inte mer. Inte mer dator. Inte mer sökande.

Men nu är det inskickat. Allt. Trots massor av kaos. Och kaos ovanpå det.

Jag måste...andas.
godnatt.

söndag, april 15, 2007

Scandic: "Bibel känns fel" Biskop: "Bibel är farlig, porr är ok?"

Hemskt ledsen för att den här bloggen den senaste veckan har blivit mindre blogg och mer informationscentral. Men detta är jag. När jag väl gått in i något så blir jag överfokuserad.

Igår försökte jag komma ikapp lite i all medial uppmärksamhet Scandic fått. Det händer en del även utanför de stora riksmediernas offentliga debatter.

I Ölandsbladet har Växjöbiskopen Sven Thidevall hakat på den protest som jag och blodocheld.se initierat.
– Scandic väljer att ta bort biblarna från hotellrum i tio länder efter ett enda brev från en militant ateist. Samtidigt har man, trots många påstötningar, valt att behålla porren i sitt filmutbud. Så Scandics budskap är tydligt och klart; bibeln är farlig, porr är ok. Detta ser jag som ett tydligt och klart exempel på religionsfobi.
Samtidigt uppmärksammar Kalmar läns tidning en intervju som är gjord med representant på Scandic hotell. Den är rolig, på många sätt. Inte minst på grund av följande uttalande:
– Att ta bort biblarna, det känns politiskt mer korrekt.
Daniel Astgård på Tro och Tänk har idag skrivit ett roligt öppet brev till Christer Sturmark där Astgård ifrågasätter varför Sturmark väljer att bara bemöta den ganska lättkritiserade Skyttekolumnen men duckar för all den kritik som riktas direkt till honom som person, och som dessutom kommer från andra humanister. Det är svårt att inte klassa den sortens kritik som väldigt allvarlig? Ändå väljer han att vifta bort den. Det blir intressant att se om det får någon fortsättning!

Förresten. Nu finns det också möjlighet, för den som har en humanist i närheten, att köpa ett humanistkit att ge bort! Check it! Här kan du även se bilder när det används. På tisdag sker överlämningen av humanistkiten till Scandic hotell.

Andra artiklar:
Kvällsposten skriver ledare om mig och uppropet
Kyrkans tidning uppmärksammar uppropet
Skriv på protesten
Förtydligande epilog

lördag, april 14, 2007

Hejdå, fradgatuggande humanist!

Humanisterna har fått smaka på rejält motstånd. Först och främst från de egna leden. Anders Björnsson, ordförande i Svenska humanistiska förbundet, har på expressens debattsidor (samma sida som Christer Sturmark för några dagar sedan insinuerade att gotländska gymnaiseskolans rektor, Inger Hägg, omöjliggör sin rektorstjänst genom att hon samtidigt har engagaemang i ett kristet samfund) skrivit en extremt intressant artikel.
"Rädda humanismen från humanisterna"

Björnsson går till hårt angrepp mot Chister Sturmarks nästintill hatiska förföljelse på allt vad religion heter. Björnsson belyser själv det intressanta i att:
Hans organisation går till attack mot religiösa virrläror med samma frenesi som en gång den katolska inkisitionen. Jag har svårt att se att något av det han står för går att förena med anda av tolerans mot oliktänkare och galenskapare som humanister i olika tider har vinnlagt sig om.
Vidare irriterar Björnsson sig över att Sturmarks gäng inte låter kristna politiker vara kristna. Att allt annat än vetenskapliga argument avfärdas som humbug.
Jag bedömer det faktiskt som en akut risk att vetenskaplighet blir en överideologi i vårt samhälle – och att till exempel en politiker som inte stödjer sig på vetenskaplig empiri när han framlägger ett förslag avfärdas som en humbug. Att politiken sätts under scientistiskt förmyndarskap.
Den här artikeln är antagligen det starkaste argumentet för hela den, uppenbarligen, nya och förvrängda vinkling av humanismen som Sturmark förespråkar. Den borde läsas som en introduktion varje gång innan Sturmark tar till orda.

Fler humanistiska föreningar har yttrat stark skepsis mot Sturmarks påsåtådda "humanism". Bland annat Föreningen humanistisk förnyelse. Även Johan Ingerö, Charlotta Lavey och Peter J Olsson ifrågasätter också humanisternas religions- och kristendomsförakt.

Göran Skytte, som igår var löpsedelnamnet på tidningen Dagen med sin hotande debattartikel om bojkott mot Scandic, fortsätter idag att hålla fråga brinnande. I sin kolumn på Svenska dagbladet understryker han det fåniga agerandet från Scandic och menar att Sturmarks humanister nu gick över gränsen:
Men inte denna gång. Någonstans här passerade man en gräns. Sådant händer jämt i den övriga politiska och intellektuella debatten. Plötsligt har det gått för långt, plötsligt ändras tonläget, infallsvinkeln.
Det är modigt gjort av Göran Skytte. Nu pekar allt åt samma håll. Att det här faktiskt var vändpunkten. Att humanisterna satte sin sista potatis. Att man låtit de hållas länge nog. Att det nu är dags att visa att de inte kan tillåtas göra vad som helst.

I precis rätt tid har också Mackan Andersson och bokförlaget Tro och tänk passat på att göra en skämt-aktion mot humanisterna. Igår delgavs jag ett pressmeddelande där man redogjorde för sitt "humanist-paket".
Med en klockren pungspark slår man fast att humanisterna ju är avsevärt färre än antalet hotellrum på Scandics hotell. Därför skulle problemet kunna avhjälpas med att varje besökande humanist klär på sig en ögonbindel och två öronproppar.
- För oss är det viktigt att tolerans inte bara blir ett slagord, utan faktiskt grundar sig på verklig respekt för den lilla människan. Därför är det naturligt för oss att se till även humanisternas behov. Ingen ska behöva uppfatta det som att de tvingas läsa en religiös skrift, säger Mackan Andersson.

Läs själv hela pressreleasen

I det läget som är just nu skulle det förvåna mig MYCKET om Scandic inte ändrade sitt beslut.

Läs mer:
Skicka ett protestmail mot Scandics beslut att ta bort Bibeln (men behålla porren)
Porren bort från rummen, eller Bibeln tillbaka?
Förtydligande epilog
Reaktioner från media
"Alla religioner är välkomna, därför tar vi bort Bibeln"
Vi är kanske inte förföljde, men väl fördummade och nedtystade

fredag, april 13, 2007

Var vänlig ta bort barne....jag menar blindtarmen

Stefan Swärd håller abortfrågan brinnande med sitt ytterst intelligenta inlägg på SvDs brännpunkt idag.

Istället för att harva på med fåniga hot lyfter Swärd här fram fakta och historia. Swärd tar oss i handen och leder oss genom historien. Där det först är männen som röstar fram abort för att kunna fortsätta våldta kvinnor och sedan tvinga de till abort. Om hur kvinnoorganisationerna, just pga detta, till en början ställt sig mot fri abort. Om hur aborten idag nästan likställs med en blindtarmsoperation och hur mannen, som ändå är halva anledningen till att barnet finns, stängs ute från beslutet. Om dagens abortpolitik fortfarande förstärker den manliga ansvarslösheten?

Swärd skildrar allt ömt och pekar egentligen bara på en fråga - vem värnar för barnet. Vi har instanser för skydd av djur, växter, träd, men för barnet? Att det inte kan vara bra att vi fortfarande har drygt 30 000 aborter om året i Sverige? Vad gör man för att de ska minska?

Fantastiskt bra, herr Swärd!
Du klarade balansen i ett så svårt och gråzon-aktigt ämne och lämnade oss med tankar istället för fnysningar! Tack!

torsdag, april 12, 2007

Porren bort från rummen eller Bibeln tillbaka?

Vilket fantastisk konsert med Salem! Det är så sjukt att en kille som blandar 70-talssoul, godnattvisor, pop, folkmusik, instrumentalt, nasalt, och glädje kan vara så bra! Rent musikaliskt är det egentligen bara spelglädjen som är den röda tråden! Ändå så är det så fulländat fantastiskt!

Ja, jag är "frälst" i Salem, som avslutningen på P3-intervjun (klicka på 11e april, 34 minuter in i programmet) igår blev. Det var en bra intervju, tror jag. Jag var självklart extremt självkritisk efteråt och såg bara till de tabbar jag gjorde, varav den största var att kanske ge sig på ett ämne som "kristofobi" efter att i princip aldrig hört det, kanske ens kategoriskt reflekterat över det, förräns i torsdags förra veckan. Det var stundtals nervös-stammigt och hjärnsläppaktigt. Men ändå, helt ok. Folk verkade uppskatta det. Och det känns kul att man lyfter frågan!

Idag headar Scandic-affären tidningen Dagen. Det verkar fortsätta ta spinn. Mailprotesterna har ökat i volym. Jag registrerar nu en protest var femte minut. Detta trots att Dagen inte gav någon direktlänk till protestmallen.

Göran Skytte är huvudpersonen med sitt debattinlägg där han hotar med bojkott av Scandic hotell och att dra med sina företagsvänner i bojkotten. Enligt hans beräkning blir det därmed uteblivna inkomster på 2,4 miljoner om året för Scandic. Hejohå!

Dagen gör också en särskild artikel om mitt och Blod och elds initiativ med protestmail. Den blev bra och rättvis, tycker jag, även fast det, i nätversionen, ser lite konstigt ut när de klippt in alla era bloggläsarkommentarer.

All uppmärksamhet verkar få Scandics Jan-Peter Bergqvist lite darrig. När Dagen ringer upp honom öppnar han för en förändring. Kul! Undrar i vilken riktning det blir? Porren bort från rummen, eller Bibeln tillbaka? Kanske tillsammans med Koranen?

Själv är jag nog mest förvånad att så få kvinnorättsorganisationer har hakat på. Alla de som skrek för några år sedan på att hotellen skulle kasta ut porren från hotellrummen. Var är de nu? Varför reagerar inte de på att Scandic, nu när de valt att kasta ut något från den privata hotellrumssfären, kastar ut Bibeln?

onsdag, april 11, 2007

Klockan 18.30 på P3

Varför händer allt samtidigt? På morgonen idag har jag åkt från gotland till Örebro för att nu åka tillbaka till Stockholm igen. Salem al Fakir på ChinaTeatern ikväll! Det blir riktigt, riktigt kul!

Media fortsätter att höra av sig. Dagen har ringt, så det blir något kring Scandic och protestmailet i morgondagens tidning.

Dessutom ringer kvällspasset i P3 upp mig för en live-intervju ikväll. Läskigt, men kul. Enda knepiga är att det är precis innan Salem-konserten. Så det blir att ställa sig i nåt hörn på kungsträdgården eller nåt...

Skruva iaf in P3 ikväll från 18.30 och lyssna! Man kommer prata om kring ämnet "Hetsjakt på kristna", typ. Det blir säkert ett bra program.

Ajöss.

tisdag, april 10, 2007

Radiointervjuer och priser

Det händer mycket nu. Nyss ringde Sveriges Radio P3 för en intervju kring kristofobin i Sverige. Tydligen är Bitte Assarmo på semester och går omöjligt att få tag i, så då var jag näst på listan. Det känns...konstigt. Jag är inte alls förberedd på allt det här. Jag har ju vart på påsklov!
Samtidigt är det spännande. Hursomhelost får ni antagligen lyssna på spektaklet på P3 imorgon. Jag återkommer med tid. Håll utkik.

Dagens andra lustiga nyhet är att jag fått en oscar av kulturbloggen! För bästa nominering! Inte illa, va?

Förtydligande epilog

Glad påsk på er!
Idag är jag tillbaka efter några dagars påskfirande. Det har varit trevligt.

Men det är minst sagt omtumlande att komma tillbaka och möta de hundratals mail och responser jag fått. Aldrig hade jag kunnat ana att detta skulle få sådan fart. Jag kan sitta i timmar och läsa andra bloggars kommentarer på Scandics bibelrensning och min protest. Bara på den här bloggen har det kommit nästan hundra kommentarer utan att jag ens hunnit besvara dem. Ledarsidor i både Smålandsposten, Kvällsposten, Dagen har skrivit ledare om Scandics agerande. DNs litteraturredaktör har bloggat om det.
Via protestmailen har det sänts drygt trehundra mail. Ganska imponerande med tanke på hur förhållandevis lite den har länkats. Inga medier har nämnt några adresser dit och ett ganska få antal bloggar har direktlänkat. Det verkar få mest spridning från mun till mun eller via mail.

Allt som allt kan man säga att reaktionerna har varit blandade. En del tycker jag är idiotisk. En del tycker humanisterna är nötter. En del tycker protesten är olämplig. En del tycker liknelsen mellan porr och Bibeln är logiskt utdömd. En del tycker hela motreaktionen är fantastisk och har tagit det som sin uppgift att under påsken att försvara den på alla möjliga och omöjliga bloggar och forum.

Själv hade jag nog aldrig trott att det skulle ta sådan fart. Allt hände egentligen under tre skärtorsdagstimmar efter jag läst Bitte Assarmos debattartikel och lärt mig det nya ordet "kristofobi". Jag höll med och irriterades över min egen passivitet. Eller att kristna överlag är så dåliga på att engagera sig när de ser något de tycker är orätt. Jag kände ett behov att agera. I samma tidning såg jag hur Scandic kastar ut Biblar ur rummen. Samma Scandic som länge hållt på sin dygnet-runt porr-service. Jag kände ett instinktivt behov av att reagera.

Såhär i efterhand har jag lärt mig hur tydlig jag behöver vara. Särskilt när man är kristen och startar en sån här grej. Jag borde veta att jag skulle blivit attackerad av ord som "fundamentalistisk idiot", "militant" och "kristen" som skällsord. Jag borde ha valt en tydligare linje där jag slår fast om att jag inte vill att kristendom ska hanteras med silkesvantar bara för att vi bär ett kors i flaggan. Att allt jag kräver är respekt. Att Bibeln inte är mer provocerande än porren. Att det är ett konstigt val att - från rummet - plocka bort Bibeln för att den är provocerande, men behålla porren (som måste gett långt fler upprörda telefonsamtal och mail än det om att Bibeln skulle vara provocerande).
Kanske skulle jag insett att det, för några, ändå inte förståtts. Kanske skulle jag hållt mig till argument om att Scandics "mångfaldsmanöver" inte handlar om tolerans, utan ett sätt att vara politiskt korrekt. Annars hade man ju standardiserat Halal-kött och tagit bort skaldjur. Det hade varit ett religionsmångfaldigande.

Ja, det absolut mest korrekta hade givetvis varit att gå under psedonym och låtsas att inte tro på Gud alls. Då hade jag undsluppit den mesta kritiken.

Press fortsätter höra av sig, förresten. Idag ringde en kille från en tidning och ställde den mycket intressanta frågan "Hur tror du Gud hade reagerat om han var här idag?". En parafras på "What would Jesus do". Efter jag tänkt några sekunder blev svaret självklart:

"Jag tror Gud, som jag, hade reagerat mot porren. Inte i första hand mot att Biblarna skjutsades ner i receptionen, utan mot att porren finns kvar på rummet. Att sneddriven, kvinnoförnedrande, porr finns tillgänglig dygnet runt för vem som helst. En tolvårig kille kan slå på TVn, knappa in hotellrumsnumret och den kvinno-objektifierande porren kan börja. [på notan syns inte vilken film man har sett] Det tror jag Gud hade reagerat mot. Och det vill jag reagera mot också."

Jag tror vi kan se det här ur många olika perspektiv. För en del handlar det bara om principen att man tagit bort Bibeln från rummet. För en del handlar det om att man tagit bort Bibeln från rummet men låtit porren finnas kvar. Protestmailet är formulerat så att alla kan känna sig hemma.

Men för mig har det mest handlat om att man har två känsliga eller kränkande "produkter" i ett rum. Det ena har under en längre tid varit under luppen av media och samhälle som kränkande för kvinnor. Inte bara genom att män lär sig att kvinnor är ett stycke kött man kan pentrera, utan också genom att de penetrerade kvinnorna många gånger kämpar sig genom livet med hjälp av kokain. Verkligheten, att de livnär sig på att bli penetrerade, är uppenbarligen för plågsam. (och - till er som nu kommer reagera och berätta om den lyckliga horan - jag kommer inte ge mig in på en diskussion om hur verkligheten i porrbranchen egentligen är)
Den andra känsliga produkten är den av gideoniter tillskänkta Bibeln.

För ett tag sedan (hur lång tid?) gick diskussionerna höga om hotells erbjudande av porr. Många hotellkedjor införde porrförbud, men Scandic gav inte vika. "Det finns ju tillgängligt på mackar och internet! Så också på Scandic Hotell." resonerar man.
När Scandic nu får reaktioner på Bibeln är det dock inget snack om saken. Man reagerar direkt och plockar bort alla Biblar från den privata sfären - hotellrummet - och lägger de, tillsammans med Koranen och Tanach, i receptionen.

Det är här jag tycker det blir snedvridet. Jag hade tyckt det var ok om porrfilmen, som hos bensinmackar, hade funnits vid receptionen. Att man hade varit tvungen att traska ner till receptionen, köa med familjer och fruar för att få tag i ett porrfilmsexemplar och sedan traska hela vägen upp till sitt rum med filmen i handen.
Det hade varit jämlikt.
Eller att de religiösa skrifterna hade funnits att beställa via TVn, och att personalen hade kommit upp med den i nästa roomservice. Det hade det varit jämlikt.

Idag har Scandic börjat svara alla de hundratals som skickat in sina protestmail. Man säger i princip ingenting nytt, men gör det väldigt elegant.
Mailprotesten kommer finnas kvar, och det är nu upp till var och en att själv föra diskussionen vidare, om man så vill. Din och min protest har hur som helst framförts.

Själv tycker jag fortfarande att det är ett märkligt agerande och är stolt över det engagemang som protestmailet uppbringat. Jag är glad att jag reagerade. Om jag måste välja är jag hellre en "militant kristen idiot" än en passivt ljum kristen död fisk.

Kanske får detta vara ett första steg för att vi mer engagerat och mer reflexmässigt agerar mot orättvisor?

Uppdaterad:
Läs Mackans schyssta kommentar och förslag på engagerad vardagsaktion!
Läs även "tidningen" (som jag refererar till här ovan) Realtids intervju med mig

lördag, april 07, 2007

Reaktioner från media, och fortsatt kamp mot kristofobin

Det har blivit en enorm respons på inläggen och protestmailen till Scandics kristofobiska agerande att ta bort Bibeln från rummen men låta porren finnas kvar.

Allt inleddes ju egentligen genom Bitte Assarmos debattartikel om kristofobin. En artikel som ovanligt stor uppmärksamhet! Svenska Dagbladet uppmärksammar detta idag med en sammanfattning som headlinar deras webbupplaga.

Telefonen ringde varm igår. Både Sydsvenskan och Expressen tyckte protestuppropet jag skapat var intressant nog för att göra artikel om det. Men Scandic är skickliga. Efter att Expressens fotograf vart här och fotat ringer Expressen upp och menar att man i och med Scandics beslut att lägga ut Bibeln, Koranen och en judisk helig skrift i receptionen inte längre har någon nyhet.
Sydsvenskan följde dock hela linan ut och har idag publicerat en artikel där både jag och en Scandicföreträdare intervjuas.

Scandic är sluga och duktiga. Genom att poängtera att det nu kommer standardiseras med Biblar, Koraner och judiska heliga skrifter i hotellkedjans alla receptioner lyckades de få reportrarna att glömma vad sakfrågan handlade om.

För poängen är inte att erbjuda heliga skrifter i en reception, utan att man påstår sig vara försvarare av moral och etik och kastar ut Bibeln men behåller porren.
När valet kommer om att flytta ut något som kan vara etiskt tveksamt väljer man bort Bibeln men behåller porren. Bibeln får som vanligt bära hundhuvudet. Att sparka på kristendomen är ingen konst. Det är reflexmässigt. Det är till och med politiskt korrekt att ha en arrogant distans till den.

Det handlar heller inte om att jag är Bibelfanatisk (som Expressen gärna ville vinkla det - inte minst genom att fotografen de skickade tog bilder med biblar i förgrunden) som vill pracka på någon en religiös skrift. Det handlar om att vi blivit ett land där kristendomsföraktet gått så långt att hotellkedjor, med porrservice dygnet runt i alla rum, kan säga att man rensar alla rum från Biblar för att ingen ska känna sig kränkt. Scandics agerande är så hycklande, skenheligt, kristofobiskt, kränkande att man inte annat kan än att vilja reagera mera.

Så fortsätt att sprid länken till protestmail-mallen! Länka på era bloggar! Lägg upp hänvisningar på era hemsidor. Maila till era vänner!

Det är dags att säga ifrån nu.

Skriv ditt mail nu! Det tar bara några sekunder!
http://scandic.blodocheld.se


Uppdaterad:
Replik på Scandics uttalande:
"Vag gäller porren så säger Bergkvist att det är en helt annan fråga.
– Erotiska filmer är lagliga i vårt samhälle och finns på varje bensinstation. På våra hotell finns två filmer i utbudet, men som gäst måste man göra ett aktivt val för att kunna se dem. " (via Sydsvenskan)


Varför skulle tre klick på fjärrkontrollen och få porren debiterad på hotellnotan vara ett mer "aktivt val" än att öppna byrålådan, leta längst in, ta upp Bibeln, öppna den och läsa den?
Är inte poängen ATT porren finns och ATT Bibeln finns? Är det inte därför man tyckte det var kränkande med Bibeln? ATT den fanns tillgänglig? Och är det inte därför som man borde kasta ut porren också? För ATT den finns där om man vill göra ett aktivt val och titta på den?
Det är ju detta som är så skenheligt och som jag reagerat på! Att man arrogant låter det bero att porren finns, men kastar ut Bibeln för att den kränkt en (1) person.

fredag, april 06, 2007

Dags att säga ifrån - protestmail!

Bitte Assarmo skrev i gårdagens SvD om kristofobin. Sverige är så "tolerant" att en kristen åsikt inte borde höras. Det kan ju kränka någon. En fobi har utvecklats.
Det märks inte minst i de artiklar som finns i samma tidning. Om hur Coca-Cola stoppat en italiensk film eftersom den innehåller scener med Jesus drickande en cola.

Eller artikeln om hur Scandic kastar ut alla Biblar från hotellrummen i sina 130 hotell. Allt för att vara så toleranta mot alla religioner som möjligt (!?). Jag har skrivit om det och även belyst skenheligheten Scandic har eftersom man fortfarande serverar porr 24 timmar om dygnet i hotellrummen.

Det är dags att reagera. Att säga ifrån. Att det är pinsamt och farsartat att vi blivit så kristofobiska att vi inte ens kan tillåta en Bibel ligga i byrålådan på ett hotellrum. Hade vi känt oss kränkta om vi hade öppnat byrålådan i arabland och hittat en Koran? Har vi så lite respekt för den religion vars symbol pryder vår flagga att vi inte ens kan låta dess Bibel ligga gömd i en byrålåda?
Vad är det som får oss att impulsartat kasta bort Bibeln men behålla porren i rummen? Har porren blivit så rumsren pga efterfrågan att den känns naturligare och mer moraliskt försvarbart än att Bibelns ska finnas tillgänglig på ett hotellrum? Hur tänker Scandic?

Mitt upprop om protest har fått större stöd än väntat, därför startar jag nu, tillsammans med siten Frälsningsarméns community Blodocheld.se nu en mailmall med ett färdigskrivet protestmail.

Allt du behöver gör är att gå in på länken nedan, fylla i ditt namn och ditt mail så skickas mailet till Scandic Hotels ledning.

Texten lyder enligt följande:
Hur tänker ni, Scandic?
Under de senaste månaderna har en tillbakadragning av Biblar pågått i era hotell. Meningen är att inga Biblar ska finnas i något av rummen för att inte någon religion ska känna sig kränkt. Jag har svårt att förstå hur ni tänker. För det första förstår jag inte hur man välkomnar alla religioner genom att ta bort Biblar från rummen. Vad vill man uppnå med det? För det andra finns det tillgång till porr i era rum. Dygnet runt. Porr där kvinnor objektifieras. Är inte det kränkande?
Hur kommer det sig att etiken har fått vara avgörande i fallet om Bibeln, men inte i fallet om pornografin?
Vad är det som är så kränkande med att ha en Bibel i sängbordslådan? Skulle ni fattat ett annat beslut om ni hade haft möjlighet att lägga en Koran i alla era rum?

Det hade varit intressant att höra ert svar!
mvh

Klicka här för att komma till protestmailet och mycket enkelt skicka iväg din protest!

En (1) man lyckades få Scandics ledning att kasta ut Biblarna. Kanske om vi är flera så kan vi påverka igen? Kanske inser Scandic sin dubbelmoral och tar bort porren? Eller låter Biblarna ligga kvar? Kanske kompletteras med en koran? Endast goda effekter kan komma från detta.

Skriv på!

Uppdaterad:
Sydsvenskan publicerar en intervju med mig och en företrädare från Scandic

torsdag, april 05, 2007

"Alla religioner är välkomna. Därför tar vi bort biblarna på vårt hotell"

Lustigt att det, i en tidning som har en uppmärksammad debattartikel om kristofobi, dyker upp så många kristofober.

SvD uppmärksammar sydsvenskans nyhet om att Scandic nu tar bort sina Biblar från alla sin 130 hotell i hela världen. Allt beroende på att en kille från humanisterna testat på hur stark kristofobin egentligen är i Sverige och mailat Scandics ledning om att han upplevt sig kränkt av Bibeln i sängbordslådan.
"Aaargh!! Inte intolerant! Inte Bibelkränkning!" skrek antagligen Scandics ledning och slet upp sina mobiltelefoner för att ringa runt och bannlysa Biblar alla deras hotells rum.

Det är en fars. En ren fars. Och det understryker allt det Assarmo skrev i sitt debattinlägg.

Scandics marknadsavdelning bjuder på en riktigt härlig floskel när man går ut och tillkännager:
”Alla religioner är välkomna på Scandic, så från och med idag uppmanar vi våra hotell att ta bort biblarna på hotellrummen”
Det är ett citat som man inte ens behöver ironisera över.

Riktigt delikat blir det dessutom när man inser att Scandic är ett av de hotellen som fortfarande serverar porr till sina kunder. Närsomhelst om dygnet går det, mot betalning, att se lite porr för en kåt hotellkund.

Att i porrlandet Scandic då väljer bort Biblar på grund av att ateister känner sig kränkta är så bajsnödigt så man vill gråta.


Bloggvärlden har inte varit sen att reagera:
"Nu klipper jag mitt Hilton Honourskort." Per Westberg

"Han uttalar sig som om Humanisterna vore religionsrelativister – som om deras mål inte var att uppnå ett kliniskt rent sekulärt samhälle. Men visst, lycka till i kampanjen ”boka bibelfritt” eller vad den kallas… den känns ju angelägen." Marcus Svensson

"Tilläggas bör att Scandic inte har några moraliska dubier angående sitt utbud av tv-porr på hotellrummen och att de som skall använda dessa inte behöver gå ned i receptionen fråga efter porr." Gärningsmannen

"...att se det som en kränkning av människor tillhöriga andra trosriktningar är absurt. Om jag skulle finna Koranen på mitt hotellrum i Marocko skulle jag inte höja ett ögonbryn, ännu minre uppleva mig som kränkt." Slottet

Vad är det för slags religionsförtyck att det alltid handlar om att kristendomen ska ryka först? Den religion som hela vårt samhälle bygger på, vars bok finns i var och varannans hem. Har vi blivit för moderna för att kunna respektera religion? Har vi blivit så religionsallergiska att vi inte kan stå ut med en Bibel gömd i en låda brevid oss?

Bibeln kommer nu finnas tillhanda, tillsammans med andra religiösa skrifter, i receptionen. Kan man inte lägga porren där då också? Att gubbarna (och tanterna) får gå ner och köa i receptionen om de vill se på porr?

Varför har Scandic fått denna skenheliga moralpanik? För inte kan det handla om att man verkligen vill visa hänsyn till alla religioner? I så fall hade de väl inte låtit porr ligga två klick iväg? Severat griskött i matsalen?

Själv känner jag ett starkt behov att reagera. Om en man i den starka lobbyistorganisationen Humanisterna kan få 130 hotell att kasta ut Bibeln från hotellrum så borde de väl tänka till om vi reagerade också? Åtminstone över sitt hyckleri.

Därför kommer jag, likt mannen från humanisterna, skicka ett mail. Om du vill får du gärna skicka det du också. Nedanför texten finns en länk till ett automatiskt mailformulär som går till de ledande för Scandic Hotel.
Hur tänker ni, Scandic?
Under de senaste månaderna har en tillbakadragning av Biblar pågått i era hotell. Meningen är att inga Biblar ska finnas i något av rummen för att inte någon religion ska känna sig kränkt. Jag har svårt att förstå hur ni tänker. För det första förstår jag inte hur man välkomnar alla religioner genom att ta bort Biblar från rummen. Vad vill man uppnå med det? För det andra finns det tillgång till porr i era rum. Dygnet runt. Porr där kvinnor objektifieras. Är inte det kränkande?
Hur kommer det sig att etiken har fått vara avgörande i fallet om Bibeln, men inte i fallet om pornografin?
Vad är det som är så kränkande med att ha en Bibel i sängbordslådan? Skulle ni fattat ett annat beslut om ni hade haft möjlighet att lägga en Koran i alla era rum?

Det hade varit intressant att höra ert svar!

Gå direkt till mailformuläret där du kan skicka ditt eget protestmail! http://blodocheld.se/scandic

Kanske om vi är flera så kan vi påverka? Kanske inser de sin dubbelmoral och tar bort porren? Eller låter Biblarna ligga kvar? Kanske kompletteras med en koran? Endast goda effekter kan komma från detta.

Läs mer om protestmailet, Assarmos debattartikel om kristofobin och om hur Coca-Cola stoppar Jesusreklam. Läs även Göran Skyttes senaste debattinlägg och fler reaktioner i Svenska Daglbadet

Kristofobiska Coca-Cola

Angående Assarmos nya ord kristofobi är det lite komiskt att i samma nätupplaga av SvD läsa en artikel om hur Coca-Cola ryggar tillbaka när de får höra att Jesus dricker en Coca-Cola i en italiensk film.
- Vi tycker inte att det är lämpligt att använda den här filmen till att skapa uppmärksamhet kring vår produkt, säger Coca-Cola.
Nu tvingas påskpremiären uppskjutas och tre veckors omklippning väntar.

Hade Coca-Cola agerat likadant om Budda druckit cola?

Vi är kanske inte förföljda, men väl fördummade och nedtystade

"Dagens Sverige genomsyras av en skrämmande verbal förföljelse av de kristna."
Så inleder Bitte Assarmo sitt debattinlägg "Kristna jagas i Sverige och utomlands" i SvD idag.

Det är läsvärt på många sätt. Även om det är överdrivet och provocerande har hon en hel del poänger.
Att dagens kristna är "förföljda" är såklart en sanning med modifikation. Det är ingen som jagar den kristne för dess åsikter, men däremot tystas de. Kvävs nästan. Så fort den kristne ens drar för andan för att tala om bibliska principer och universiella sanningar så slår den sekuläre för öronen och försöker samtidigt lägga locket på, kanske fäktas med ord som tolerans, fascism och korståg.
Kvar står den kristne med brallorna vid anklarna och skäms för att han ens höjde rösten i en fråga som redan var färdigdiskuterad.

Assarmo har en hel del intressanta inlägg. Till exempel ger hon en ganska skarpsynt version på varför politiker har så lätt att anklaga kristna och kyrkan för politiskt inkorrekta åsikter som annars både judar och muslimer har.
"Det handlar också om rädsla. Den politiker är inte född som vågar ta i sin mun att exempelvis muslimer har en bakåtsträvande syn på abortfrågan. Då kan ju Stockholms tunnelbana sprängas i luften och med den ett par tre tusen civila."
Nej, det är bättre att svartmåla de kristna, för det var ju ganska många hundra år sedan påven manade till vapen mot de otrogna"
Det känns såhär i efterhand självklart, men Assarmo sätter fingret på det. Det är extremt enkelt att fördöma kristna idag, som nu kvävt sin militanta gren, och som skäms för korstågen, häxbränning och förtryckande av homosexuella. Det är som att slå bollen i öppet mål på en meters avstånd. Det jublas lika mycket varje gång men det är i princip omöjligt att lyckas missa målet. Att däremot anklaga muslimer - de som i arabvärlden fortfarande verkställer straff mot homosexualitet - skulle vara politiskt självmord. Det räcker med att se på effekten som den danska tidningen mohammed-karikatyrer har fått.

Jag menar inte, som Antigayretorik tar upp, att kristendomen INTE ska bära hundhuvudet för det kristna har gjort tidigare i historien, utan att det är lustigt att se hur sanktionerat det är för, tex, en politiker att kasta skit på kristna och hur farligt det är att ens nudda ämnet om svenska muslimer som trångsynta bokstavstroende.

Intressant att ämnet togs upp. Det har redan blivit det mest omtalade i bloggosfären. Kan det få större effekter än så?

Uppdaterad:
Skicka ett mail om upprop mot Scandics kristofobiska agerande!
Läs mediareaktioner

onsdag, april 04, 2007

Blådå sheld, eller?

Idag hände något ytterst skumt. Jag får ett samtal från ett skyddat nummer. Jag svarar trött och i andra änden är det en pigg medelåldersdam som presenterar sig med något klatschigt engelskt företagsnamn och att de fått en jobbansökan av mig. Jag har skickat massor av ansökningar lite här och var och hängde på.

Jag: Ja, just det. Hejpådig.
Hon: Du, det var en annorlunda ansökan du skickade.
Jag: Ja...?
Hon: Ja, i ditt mail står det bara dina kontaktuppgifter och så beskriver du dig som en riktigt bra ledare.
Jag: *tyst* ...va?
Hon: Det var riktigt kaxigt.
Jag: Vänta, vadå? Har du fått ett mail av mig?
Hon: Ja, och det stod inget mer än det. Inget CV eller nåt. Kaxigt.
Jag: Ojdå. Det låter väldigt konstigt, det var nog inte meningen.
Hon: Nä, det var rätt ovanligt. Jag blev lite lätt provocerad av det.
I det här läget fattar jag inte varför hon ringer överhuvudtaget. Är det för att skälla ut mig? Jag fortsätter att fumla efter förklaringar och frågar om hon verkligen har fått ett mail från mig. Jag kan inte ens dra mig till minnes att jag skrivit något om mig som ledare i något mail till nåt företag. Det skriver jag i så fall i CV't.
Hon: Jorå. Jag har fått det från din mail...vänta: "Emanuel.karlsten@[blådå sheld].se
Jag: [at]vad sa du? @blodo...?
Hon: Blådå sheld?
Här briserar hela mitt inre i ett dån av skratt men försöker hålla masken.
Jag: Ok, jajustdet. Det är jag det.
Hon: Ja, jag tyckte hursomhelst att ditt mail stack ut och gillar din kaxighet. Så jag vill att du kommer på intervju nästa vecka. Det finns stora karriärmöjligheter hos oss, så det här kan bli riktigt bra.
Jag: Ok. Ja, jag kommer jag väl då.

På onsdag klockan 11.30 ska jag på intervju till ett företag som är multinationella, expansiva och har goda karriärmöjligheter. Säkert säljer de något också. Det är allt jag vet. Jag vågade aldrig fråga igen vad företaget hette.

Antagligen det lustigaste samtalet jag haft. Kanske någonsin.

tisdag, april 03, 2007

Lägg ner blodet

Jag söker en hel del jobb nu. Skickar in några ansökningar om dagen. Mest till jobb som jag rimligtvis aldrig kommer få. Igårkväll fick jag en direkt respons från en rekryterare:

Från: Bengt XXXXXXX
Skickat: må 2007-04-02 16:58
Till: Emanuel Karlsten [mailto:emanuel.karlsten@blodocheld.se]
Ämne: Ansökan
Tack för din ansökan!
Ett tips när man söker jobb är att ha en mailadress som inte sticker ut, typ blod som din.
Jag vet att många arbetsgivare dömer efter mailadresserna.
HS Benga

________________________________

Jag skrev tillbaka:

Från: Emanuel Karlsten [mailto:emanuel.karlsten@blodocheld.se]
Skickat: må 2007-04-02 22:10
Till: Bengt XXXXX
Ämne: Ansökan

Tack för tipset!

Problemet (eller vad man ska kalla det) är att "Blod och eld" är en ganska stor del av det jag sysslar med och finns tydligt angivet i mitt CV eftersom det är det
communityt jag arbetar med.

mvh
Emanuel
--
Emanuel Karlsten
Projektledare Blod och Eld
http://www.blodocheld.se 0702772030

==

Det börjar bli ett större och större problem, det här. När jag ringde och skulle boka in en mysweekende med Jonna och skulle uppge min mailadress blev det direkt pinsamt.

Hotellreceptionist: Har du en mailadress också?
Jag: Javisst, emanuel@blodocheld.se
Hotellreceptionist: e-m-a-n-u-e-l-@...vad sa du?
Jag: Blodocheld.se
*tystnad*
Hotellreceptionist: Ok.
*tystnad*
Jag: I ett ord, alltså.
Hotellreceptionist: Jaha, blod och eld då.
Jag: Precis. Var det bra så?

Jag undrar hur "Frälsningsarmén" klingade i folks öron innan namnet blev instutioner...eh, jag menar etablerat.

Skrattfest

Vi var på bio igår. Såg en förhandsvisning av Wild Hogs. Det är roligt att se komedier på bio. Det spelar ingen roll hur dåliga det är, för i en biografsalon finns det alltid folk som skrattar ihjäl sig åt skämten.

Wild Hogs (med avdankade Tim Allen och John Travolta i en roadtrip-komedi) var långt ifrån bra, och om den gått på TV hemma hade jag antagligen stängt av. Men nu spelade det ingen roll. Runtomkring oss vek sig folk av skratt och det var omöjligt att inte dras med. Tillslut satt vi där och skrattade så tårarna rann åt John Travolta som halkade och slog sig.

Skratt-terapi behöver inte vara dyrare än en biobiljett.

Bloggare och journalistreportage i symbios

SvD har en intressant artikel idag om tiggare. Dels är den intressant för dess innehåll, om hur man förhåller sig till tiggare på stan - ger man eller ger man inte och bör man ha ett givande policy - men än mer intressant är journalistens research.

Det är lustigt att se att nästan alla citat i artikeln är hämtade från bloggar och diskussionsforum. Jag vet inte hur vanligt det är, att man söker sig till google för att dammsuga på nätet på citat att publicera? Men hursomhelst känns det härligt med denna symbios, bloggare och journalister emellan.

måndag, april 02, 2007

Var i Bibeln tillskrivs människor helanden?

Man missar en del när man försvinner från nyhetsvärlden några dagar. En av de intressanta artiklarna jag läst handlar om den förra påven Johannes Paulus II.

Arbetet med att göra honom till helgon har varit i full gång ända sedan hans bortgång. Så i veckan kunde man då presentera ett helande som kunde tillskrivas honom.

En nunna med parkinsons uppgavs, av sin abedissa, att skriva Johannes Paulus flera gånger på ett papper för att bli frisk. Nunnan gjorde så. Handstilen var knackig. Sen vaknade hon på natten, satte sig upp och skrev Johannes Paulus igen. Hennes prydlig handstil var tillbaka och sjukdomen var borta från kroppen.
Ett mirakel.

Hela grejen förbryllar mig extremt. Hur katoliker tänker? Varför nunnan inte uppmuntrades att skriva "Jesus". Hur abedissan kunde missa Jesu ord om att "Ingen kommer till Fadern utom genom mig". Hur hela katolska samhället upplyfter människor som gudar!

Jag förstår det inte. Jag kommer kanske aldrig förstå det. Men jag undrar vad Gud tänker om det.

Förlikning mellan evangelie och kommers

Svenska kyrkan har satsat stort inför påsken. I tunnelbanor och bussar hänger deras reklam om livets seger. Men man har valt att profilera det på ett något annorlunda sätt.



Det finns två sätt att se det här. Antingen ett PR-lustigt kreativt grepp för att förena kommersens påsk-kyckling med Jesus, eller så ser man det som lite korkat eftersom marknaden i övrigt gör väldigt lite för att lyfta fram det enormt stora som påsken firas till minne av.

Själv sällar jag mig till den senare kategorin. Jag förstår inte hur Svenska Kyrkan tänker. Om man nu har en tillräckligt stor budget att tapetsera bussar med ett budskap - varför passar man inte på att sticka ut? Våga vara lite provocerande? Säga något som får folk att skruva lite på sig i bussätet. Eller åtminstone beröra?

Jag minns hur jag hörde Bill Hybels (pastor i en stor växande kyrka i USA - Willow Creek) uppmaning till varje kyrka:
Berör mig, skräm mig, inspirera mig, övertyga mig, skaka om mig, överraska mig, tänd mig, ge mig en rysning, gör nåt med mig, men låt mig inte lämna så som jag var när jag klev in genom dörren.
Vilken svindlande härlig tanke om Svenska kyrkan hade haft den inställningen till alla sina miljonstinna reklamkampanjer hos SL!

För övrigt är jag ändå ovanligt tacksam att Svenska kyrkan inte drog förlikningen mellan kommersens och evangeliets påsk så långt att man, likt våra amerikanska vänner, gjorde en korsfäst chokladjesus. Snacka om osmakligt... Om man nu får yppa en sådan paradox om choklad...

Inspelning avslutad




Jotack. Det gick bra med inspelningen. Igår eftermiddag blev vi klara med två avsnitt av matprogrammet som bär arbetsnamnet "Blodigare och eldigare". Det känns kul! Läs mer om det på krubbs blogg här och här

Själv är jag idag hemkommen från en längre vistelse i Stockholm. Förhoppningsvis har det resulterat i goda saker som jag kan skriva om här längre fram.

Det har iaf sammantaget varit en bra och intressant helg. Så här kommer min sammanfattning:

Underligast
Att under soliga dagar stänga in sig i ett kök med neddragna gardiner för att sedan slå på tusenwattslampor för att få det ljus och rätt ljus. Ej att förglömma - extremt hett.

Mest förvånande
Att de stickprovskontroller vi gjorde av det filmade material vi hade från helgen faktiskt ser enormt bra ut! Hittils verkar det som att det lika gärna går bra med extrem entusiasm som lång utbildning och erfarenhet. (jag räknar med att äta upp de här orden)

Tveksammast
Blodigare och eldigares arga vinjettlåt som vi skapade i fredags tillsammans med en låtskrivare. Kommer den fungera?

Roligast
Att skjuta bilderna till vinjetten. Chilifrukter som kastades, våta handdukar som piskades, barnskor som kastades på hjälmprydda kockar och hysteriska mängder skratt. Det var kul.

Skönast
Fjällgatan i Stockholm. Det är Stockholms absolut mest undervärderade plats. Gamla stan - släng dig i väggen. Gå dit och njut, söderkisar!

Alienering
Jag på Skånegatan. Eller "grädd-söder" som kanske är mer beskrivande. Uteserveringar, sol och fantastisk Stockholmsdag. Men jag vågar knappt titta upp. Alla är perfekta. Som utskurna och placerade från någon film. Avslappnade med sina skateboards sitter de och hänger på varandra i Friends-liknande gäng, perfekt alternativgladsminkade äter de en glass och pratar om viktiga saker, moderiktigt uppklädda med stora glasögon och välbantade kroppar sitter de och utstrålar arrogant självförtroende.
Jag skulle lika gärna kunnat gå där utmed skånegatan naken. Så alienarad kände jag mig.

Kaxigaste
Kristofer och jag hade precis köpt glass när vi skulle gå på bussen. Busschauffören säger ifrån.
Bussis: Jaha, den där får du ju inte ta med på bussen.
Jag: Jaså. Kan du peka på skylten som förbjuder det? säger jag samtidigt som jag går på och räcker fram min biljett.
Busschauffören tittar förvirrat runt på alla förbudsskyltar som finns. Ingen glass eller förtäringsförbud.
Bussis: Ja, men det brukar va ett sånt. På de andra bussarna...
Jag: Jaja, då gäller det på de bussarna, men inte på den här. Stämpla nu min biljett.
Busschauffören stämplar tyst biljetten.

Jag är inte så nördig.




You Are 32% Nerdy



You're a little nerdy, but no one would ever call you a nerd.

You sometimes get into nerdy things, but only after they've become a part of mainstream culture.



Gjorde testet om hur nördig man är. Var rädd att hamna högre, men klarade mig ändå på gränsen. Skönt. Man måste ju hålla på sin image.

Gör testet! Det tog 30sekunder.